Fin de bande ?

Quand j’ai lancé le blog de mon label il y a 4 mois environ, j’avais été séduit par ce que me proposait muxtape.com, un petit site américain assez peu connu ici.

Il s’agissait d’une interface très épurée, juste une page que l’on pouvait nommer, et où l’on pouvait uploader jusqu’à 12 titres. Les gens n’avaient qu’un clic à faire pour écouter la sélection.

Une interface graphique très vide (12 rangées avec titre, artiste et durée en énorme, point barre) avait fini de me convaincre: je mettais illico un lien sur le blog, et uploadait en quelques minutes une sélection de 12 titres représentatifs du label.

Le principe était qu’il n’y avait pas de pub, pas de contrôle, mais des liens vers amazon.us pour acheter le disque d’où était issu le morceau, s’il existait.

Evidemment, si certaines “muxtape” (page contenant ces douze titres) comme la notre étaient “100% safe” vis à vis de la loi (on y trouvait bien un ou deux remixes, pour présenter les producteurs), beaucoup étaient de simples sélections d’internautes pour leurs amis: “myfavoriteeastcoastraptracks.muxtape.com”, “top50-1987.muxtape.com” etc…). On imagine la réaction d’une major qui tombe là dessus.

Vers la fin août, le site avait disparu, remplacé par un message laconique: “muxtape will be back soon…”, le temps de régler quelques problèmes avec la loi américaine, apparemment.

Depuis quelques jours on retrouve un message du fondateur, Justin, très instructif non seulement sur l’aventure muxtape, qui n’est peut-être pas finie, mais aussi sur les relations qu’il a eu avec les majors qui l’ont convoqué.

Il est un peu triste de voir que quelques grosses entreprises peuvent faire interdire ce genre de sites sous prétexte que leurs morceaux s’y retrouvent: partant de ce principe, tout site qui permet la mise en ligne de musique en écoute streaming devrait être interdit ! Pourquoi pas interdire la mise en vente de voitures qui peuvent écraser quelqu’un, à partir de là ? Pourquoi, plutôt, ne pas juste bloquer au pire les IP des gens ayant mis des morceaux protégés ?

N’étant pas un grand amateur de l’anarchie complète sur le net, ça ne me choquerait pas plus que ça, quelques balises pourraient aider à éduquer un peu l’internaute, et, mieux, certains labels ou artistes pourraient ajouter à leurs productions un logo “bon pour web diffusion” autorisant la mise en ligne sur ce genre de site.

Il me semble que ce serait un grand gain pour tout le monde: les majors enfin débarrassées de cette publicité non souhaitée (partant du principe que leurs artistes sont solidaires de leurs choix stratégiques, “ahah”), les indés ayant une promo gratuite et basée sur les coups de coeur des internautes, sans être noyés au milieu de la masse. On peut même pousser le raisonnement plus loin: ce serait un sacré coup de main aux artistes inconnus.

Collecter des IP ? Liberticide ? 1-tout le monde le fait, le moindre forum, le moindre blog. 2-qui parle de collecter ? Je n’y connais rien, mais n’est-il pas possible de juste couper l’accès à l’upload de fichiers sans ficher (oulah) ? Si vous avez la réponse, je suis preneur… mêm si les forums qui banissent les ip des indésirables me donnent déjà un bon indice…

Attendons déjà de voir la suite de cette belle rencontre entre un jeune idéaliste sur un campus américain avec quelques dizaines de gros cigares-fumeurs, elle pourrait bien nous donner un aperçu des comportements à venir de l’industrie du disque en France face au même genre d’initiative.

PS > D’ailleurs, si vous savez faire des sites simples et efficaces, que l’idée vous séduit, laissez-moi un contact en commentaire, je verrais bien un muxtape à la Française dédié uniquement aux indés conciliants, avec quelques ajustements…